Меню

Боевой армейский нож

Термин "боевой нож" содержит определенный элемент лукавства. По мнению большинства оружиеведов употребление ножей, описанное в летописных источниках и хрониках никогда не было связано с борьбой организованных масс людей, то есть ведением боевых действий, а исключительно с единоборством, убийством, добиванием или увечьем. И это во времена господства холодного оружия! Поэтому этот термин является скорее коммерческим или уголовно–правовым и предназначен, по крайней мере в России, для ограничения оборота отдельных типов нескладных ножей среди населения. Общепринятое (к сожалению, только за рубежом) название таких клинков – армейские универсальные ножи.

Штатный армейский кинжал. Франция.
Штатный армейский кинжал периода 1–й мировой войны. Франция.
"Le ventuger de 1870" (Мститель 1870)

В первой половине ХХ–го века использование ножей в армиях развитых стран для уничтожения противника имело место, в основном, по причине отсутствия или дефицита эффективных средств поражения неприятеля при ведении боя в стесненных условиях (траншеях, зданиях, сооружениях) в ходе непосредственного контакта, осложненного ограниченным боезапасом стрелкового оружия и значительной продолжительностью процесса его перезарядки. Вторая половина XX века, напротив, утвердила армейский нож в качестве элемента снаряжения – универсального инструмента. В странах третьего мира – Индокитае, Африке и Латинской Америке, холодное оружие сохранялось несколько дольше по причине низкой боевой эффективности и дефицита имеющегося огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, да и то преимущественно среди плохо вооруженных партизанских и сепаратистских военизированных формирований. Следует отметить, что обычно это были не "боевые ножи" в современном понимании этого термина, а переделанные сельскохозяйственные орудия труда типа мачете или боло, либо полноценное, но безнадежно устаревшее холодное оружие – палаши, сабли, мечи.

Штатный армейский нож-мачете. США.
Штатный армейский нож–мачете. США.
Model 1917 Bolo.

В отличие от Первой мировой, окопная резня в ходе боевых действий Второй мировой войны стала намного более редким событием в связи с появлением автоматического оружия, а также ростом мощи и эффективности артиллерийско–бомбовых ударов, наносимых по эшелонированной обороне и укрепрайонам. Так что, если в Первую мировую окопный нож еще можно назвать пусть и вспомогательным, но достаточно массовым холодным оружием, то в годы Второй мировой армейский нож в основном использовался как оружие специальными разведывательными частями, а также выполнял утилитарные функции в связи с невысокой пригодностью для этих целей клинковых штыков.

Единственная страна, которая в годы Второй мировой войны и после ее окончания массово производила табельные ножи для армии, это США, и этому есть несколько причин.

В отличие от европейцев или японцев, условия работы американских ножеделов в 1940–х годах можно назвать "тепличными": модернизированные производства страны, на территорию которой за обе мировые войны не упало ни одной бомбы, безраздельно царили на рынках обеих Америк. В то время как большая часть уцелевших в годы войны мощностей ножевых производств Европы были переориентированы на выпуск шанцевого и прочего ручного инструмента, американские ножевые производства продолжали выпускать разнообразную профильную продукцию, в том числе и по заказам военных. Кроме того, внезапное нападение Германии и ее доминирование в Западной и Центральной Европе с конца 1930–х гг., вынудило национальных европейских производителей от Норвегии до Италии производить то, что от них требовали немцы.

Штатный кинжал-кастет обр. 1918 г. США.
Штатный кинжал-кастет образца 1918 года. США.
U.S. Mark 1 Trench Knife.

Следует упомянуть и законодательство, которое в первой трети XX века весьма ужесточилось в отношении оборота нескладных ножей. Так, вследствие принятия в сентябре 1935 года поправок к 182 ст. УК РСФСР, выпуск в СССР "кинжалов, финских ножей и тому подобного холодного оружия" практически прекратился, а потеря большей части промышленно–развитой европейской территории и армейских складов не только не позволила обеспечить армейскими ножами разведку РККА, но и сделала огромным дефицитом в 1941 году даже обычный шанцевый инструмент, остро необходимый для возведения рубежей обороны, – лопат, ломов и кирко–мотыг. Законодательные ограничения на ношение ножей в Туманном Альбионе практически свели на нет выпуск охотничьих ножей и кинжалов. В результате британским коммандос на начальном этапе Второй мировой, до появления сделанных по заказам военных ножей–кастетов и кинжалов, пришлось скупать ножи мясников, которые самостоятельно переделывались для работы по противнику. Сходная ситуация отмечалась и в стране Восходящего Солнца, где в годы Второй мировой бойцы японского спецназа довольствовались в качестве "боевых" поварскими ножами Yanagi–ba для приготовления рыбных блюд с клинками от 6 до 11 цуней длиной (190 – 350 мм).

Армейский нож обр. 1940 г. СССР.
Армейский нож образца 1940 года. РУ 5. СССР.

Ну и последняя по списку, но далеко не последняя по значимости причина – разница между тихоокеанским и иными театрами военных действий. Пустыни Северной Африки и обжитая Европа с разреженными лесными массивами мало напоминали непроходимые джунгли островов Малазийского архипелага и юго–восточной Азии, которые и делали нож или мачете обязательной частью экипировки значительного процента солдат и морских пехотинцев, участвовавших как в самих боевых действиях в этих специфических условиях, так и осуществлявших их материально–техническую поддержку. Именно эта особенность и повлекла за собой активное развитие направления армейского ножа в армии и на флоте США в середине XX века в годы Второй мировой, а также многочисленных войн в Индокитае.

Эволюцию армейского ножа в национальных армиях XX века можно условно разделить на два основных направления: заимствование на стороне и развитие собственных национальных форм.

Заимствование типа ножа у собственных союзников, либо у противника наиболее часто встречается среди стран, лишенных собственной ножевой традиции, находящихся под существенным влиянием партнеров по военной коалиции или вынужденных срочно приспосабливаться к новым условиям ведения боевых действий, например, по причине более позднего вступления в войну. Тут можно указать германское влияние на Австро–Венгрию времен Первой мировой, воздействие популярных дизайнов из США на ножевые традиции армий Австралии и Новой Зеландии в годы Второй мировой, а также в послевоенный период, унификацию армейских ножей стран–участниц Варшавского Договора в 1950–х – 1970–х годах под влиянием СССР.

Финский армейский нож обр. 1919 г.
Форменный финский армейский нож образца 1919 года. Финляндия.

Развитие собственных национальных дизайнов присуще сравнительно однородным национальным армиям, а также отдельным национальным формированиям, действующим в составе более крупных многонациональных армий. Примером первого являются финские армейские ножи, эволюционировавшие из национальных форм пуукко, а второго – ножи наемников–гурков.

Нож Кукри
Штатный нож подразделений Gorkhi британской армии.

В чистом виде эти тенденции прослеживаются достаточно редко. Так, если говорить об армии Германии, то первая половина XX века характеризуется собственными разработками армейских моделей на основе форм национальных охотничьих ножей, в то время как вторая – преимущественно заимствованиями у армии США и СССР. Рассматривая армейские ножи СССР, видишь обратную картину: если до конца Второй мировой дизайны были преимущественно североевропейские и американские, то вторая половина XX века характеризуется несколькими собственными, весьма оригинальными, разработками.

Штатный пехотный нож обр. 1942 г. Германия.
Штатный пехотный нож вермахта образца 1942 г. Германия.
Infanteriemesser 42.

Источник: "Армейский короткий клинок ХХ века","Ножи боевые и универсальные", автор А. Мак. Сайт автора: http://mak.su/.

Вас может заинтересовать:


Оставить сообщение...


Ваше имя (ник)

E-mail (не показывается)

Ваше сообщение

К сведению...

Поисковая работа организуется и проводится общественно-государственными объединениями, общественными объединениями, уполномоченными на проведение такой работы, в порядке, предусмотренном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по увековечению памяти погибших при защите Отечества.

Вас может заинтересовать: